8月16日，互联网医疗平台健康160（HK02656，股价10.56港元股票杠杆开通的方法有几种，市值36.67亿港元）发布正面盈利预告，预计2026年上半年实现净利润约100万元人民币至300万元人民币，较去年同期1960万元人民币（下同）的亏损扭亏为盈。
公司表示，业绩改善主要得益于“160AI医院”业务扩张，带动付费合作机构增加及高毛利板块收入增长，期内毛利同比增加约2000万至2400万元，增幅达31.2%至37.5%。
然而，资本市场对此的回应却颇为冷淡。8月17日（周一），该股高开逾8%，盘中一度触及11.38港元，但随后涨幅迅速收窄，收盘时报10.56港元，涨幅0.57%。这一价格不仅较158.40港元的历史峰值回撤超过90%，也已跌破11.89港元的发行价。
8月17日健康160股价分时走势
值得注意的是，将时针拨回5个月前，3月17日，公司发布了上市以来首份年度盈利预告，这本是公司发展史上的里程碑事件，却成了股价下滑的起点。
健康160近期日K线走势
上一次盈利预告后开启股价大幅下跌走势
3月17日，健康160发布了上市以来首份年度盈利预告，预计2025年录得经调整净利润300万至500万元，宣告扭亏为盈。
公告发布后的3月18日交易时段，公司股价在惯性冲高中触及158.4港元的历史最高价，较11.89港元的发行价上涨超过12倍。然而就在创出新高后几分钟内，形势急转直下——卖盘如山洪般涌出，短线抛压快速占据上风。
此后，公司股价持续下挫，当日最终以103.4港元收盘，单日大跌31.52%，全天成交额高达2.09亿港元。
回顾这两次盈利公告，一次引爆天量抛售，一次仅催生盘中短暂冲高后回落。这种“温差”背后，体现的是市场环境与股价位置的根本性差异。
上一次盈利公告即3月18日之前，健康160股价已在短短7个交易日内上涨超过115%，前期介入的资金获利极为丰厚。当扭亏为盈的利好消息正式落地，恰好为这些获利盘提供了最佳的兑现窗口，导致利好反成下跌的导火索。而此次公告前，股价已从历史高点回撤逾90%，前期积累的获利浮筹早已清洗殆尽，不再存在大规模集中抛售的基础。
另一差异在于市场关注焦点的转移。3月份，市场尚处于新股炒作狂热期，投资者关注的是公司能否证明盈利能力。而到了8月，市场已变得更加理性，对百万元级别的盈利预告兴趣有限——毕竟2025年全年经调整利润也不过300万至500万元，2026年上半年的100万至300万元盈利并不足以构成颠覆性的基本面改善。更重要的是，投资者的注意力已从“公司赚了多少钱”转移到另一个更大的确定性事件上——今年9月，健康160即将迎来大规模股份解禁。
根据上市规则，健康160首发前股东的股份禁售期为12个月，将于2026年9月16日全面届满。这部分股东的持股成本远低于发行价，一旦解禁期到来，这些低成本股份存在强烈的变现动机，而健康160长期以来日均成交量有限，即便只有小部分解禁股份进入二级市场，也可能对股价构成严重冲击。
正因如此，在9月解禁的压力之下，市场对此次业绩利好的认可度较为有限。百万元级别的盈利改善，在潜在的大量抛售面前显得有些苍白无力。这也解释了为何8月17日股价高开后迅速回落——短线资金借利好试探性入场，但缺乏长线资金跟进，反弹自然难以持续。
股价短期定价权并不完全与基本面挂钩
健康160过去半年的剧烈波动，本质上暴露了小盘新股的脆弱。
截至2026年8月，公司总股本约3.36亿股，实际可自由流通的股份有限，筹码高度集中。这种结构在市场情绪高涨时，少量资金即可将股价大幅推高——3月7个交易日大涨115%便是例证。
反之，当情绪逆转或获利盘涌出时，同样缺乏足够的承接盘来稳定价格，大幅下跌便不可避免。5月8日，该股曾因AI（人工智能）医疗概念发酵而单日大涨44.26%，成交金额达24.35亿港元，换手率超过34%，但随后股价迅速回落，进一步印证了该股筹码结构的不稳定性。
有券商港股分析师对《每日经济新闻股票杠杆开通的方法有几种》记者表示，在港股这个以机构定价为主导的市场中，一只流通盘极小、筹码结构不稳定且面临巨量解禁预期的新股，其股价短期定价权并不掌握在基本面手中。流动性折价、资金博弈和解禁恐惧等，构成了远比基本面盈亏更强大的影响力。
健康160的业绩改善并非虚言——2025年已实现扭亏，2026年上半年继续录得盈利。截至2026年3月末，“160AI医院”累计签约公立医疗机构102家（其中三甲医院54家），从互联网挂号平台向AI医疗生态运营商转型的路径正在验证。
然而，对一只上市未满一年的小盘新股而言，基本面改善暂时显得分量不足。9月16日之后，这只股票将迎来真正的压力测试。
8月17日，《每日经济新闻》记者将相关问题发送至健康160相关人士处，但截至发稿未获得对方回复。
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
每日经济新闻
文章为作者独立观点，不代表配资365_配资巴士_手机股票配资观点
